Pour le plus grand plaisir des 7 500 spectateurs présents, les français se sont imposés de haute lutte 3 à 2.

Du volley à Bercy, une excellente idée.

L'équipe de France de volley-ball.

Un public de volley à Bercy.

Voir plus de 7 000 personnes assister à un match de volley en France, cela fait plaisir. Souvent (c’est en tout cas le cas à Paris) le public de volley est avant tout un public de pratiquant. Vendredi soir à Bercy, l’équipe de France avait su rassembler au delà avec un public nombreux et très enthousiaste.

Petit détail croustillant, lors du passage d’un sport publicitaire de l’un des partenaires de la soirée (une radio) celui-ci évoqué le fait que cette radio retransmettait largement la coupe du Monde de football. Ce spot a été copieusement sifflé par toute la salle. Etait-ce en raison de la piteuse performance des français ou du rejet par des amateurs de volley du « tout football ». Un peu des deux probablement. En tout cas, ces sifflés ont été les seuls de la soirée, et le public de Bercy a été à l’unissons de son équipe des hymnes au dernier point du match.

Le jeu et les joueurs : les français au mental.

Quel plaisir de voir les meilleurs français sous le même maillot. Cette équipe de France à belle allure et même si tout n’est pas parfait, notamment en réception elle possède un énorme potentiel. Romain Vadeleux a été bon à la pointe, tout comme Gérald Hardy-Ressource au centre. Derrière ce duo antillais on a pu apprécier le touché de Kieffer au contre, la puissance de Takaniko à la passe et la polyvalence de Marechal.

Benjamin Toniutti a paru assez tendu. Le sétois de 21 ans que j’apprécie énormément semblait un peu tétanisé par le cadre lors du premier set.
Ensuite, il est mieux rentré dans la partie avec notamment une magnifique série de services gagnants au second set. Il forme avec Takaniko un joli duo de passeur. Le polynésien est clairement moins technique, mais possède un gabarit qui lui permet d’aller contrer sur les postes haut et ainsi de perturber l’adversaire. Ces profils différents sont clairement une richesse pour l’équipe.

Le contre italien est un véritable mur.

Enfin, je finirai sur Earvin Ngapeth que tout le monde encense en ce moment. Il a reçu le trophée de joueur du match à l’occasion de cette rencontre de ligue mondiale. Pourtant, je ne trouve pas ce joueur si exceptionnel que ça et à la limite j’aime autant le jeu de Romain Vadeleux, et je trouve que Ludovic Castard lui est largement supérieur. A mon avis Earvin NGapeth risque de plafonner au niveau international en raison de ses 1m92 qui font de lui un « petit » joueur à la pointe.

3 à 2, les français laissent éclater leur joie.

Côté italien, si le mythique Alessandro Fei n’est pas entré en jeu, le public de Bercy a pu apprécié l’expérimenté passeur Vermiglio ou le central Mastrangelo au palmarès hallucinant (quel physique). Même s’ils ont perdu les italiens ont dégagé un mélange de puissance et de technicité sur ce match qui en dit long sur leur niveau.

Yannick, le Docteur ès sport.

Voici quelques bonne raisons de regarder plutôt du volley que du football en ce mois de juin 2010.

- Le top niveau mondial.
Le principe de la ligue mondiale de volley est finalement assez simple. Cette compétition regroupe les 16 meilleures équipes de volley mondial (dont la France) qui s’affrontent au sein de groupe de 4. Très haut niveau garanti donc. Ces équipes s’affrontent sur quasiment deux mois pour se qualifier pour un final six qui se déroulera cette année à Cordoba en Argentine. A l’issue de ce filan six sera désigné le vainqueur de cette ligue mondiale 2010.

- Une ambiance incomparable.

Qui dit grosses nations de volley, dit compétition dans les plus grandes enceintes. Renaud Herpe racontait comment il avait été marqué, en son temps, par le déplacement de l’équipe de France à Cuba en ligue mondiale et le match dans une salle pleine à craquer de 20 000 personnes.
Ceci explique pourquoi la France accueillera ses adversaires dans les plus belles salles de notre pays.

France-Italie lors de la ligue mondiale 2007.

- Une équipe de France compétitive.

Contrairement au football, l’équipe de France de volley est en ce moment une référence au niveau mondial.
Vice championne d’Europe en titre, le groupe de Philippe Blain aura encore de sérieux atouts à faire valoir cette saison, avec un groupe composé des meilleurs joueurs de notre championnat (dont 4 sétois…) et les français qui évoluent dans les plus grands clubs européens.
Finaliste de cette compétition en 2006, ce qui constitue sa plus belle performance, les coéquipiers d’Oliver Kieffer voudront être digne de leur statut.

Le groupe de la France n’est pas facile, avouons le. Avec l’Italie, en retrait ces dernières années, mais qui reste une très grande national de volley, la Serbie (vainqueur du tournoi en 2005, 5eme des derniers JO) et la Chine qui est une des nations qui monte, il faudra batailler pour espérer découvrir la pampa argentine.

- La possibilité de voir des matchs.

Contrairement à la Coupe du monde de football que l’on ne pourra voir qu’à la télé, il sera possible à beaucoup de personnes de voir évoluer l’équipe de France dans cette ligue mondiale.  Les français évolueront en effet à Lyon, Grenoble , Toulouse, Paris et même à Saint Denis de la Réunion. (plus de détails sur le site de la FFVB).

- Parier sur les matchs entre amis.

Le volley-ball a ceci de particulier est qu’il est suivi par un public de passionnés. L’un d’entre eux, Benoît, organise un petit jeu de paris sur les matchs entre amis (jeu auquel je participe si vous souhaitez vous mesurer à moi ). Pour suivre l’actu du concours sur son site IIoII (la référence du sportwear de volley)
Il n’y a rien à gagner ou à perdre, juste le plaisir de parier sur cette compétition.

Yannick, le Docteur ès sport.

Attention toutefois de ne pas sombrer, comme dans les pires heures du football français et les qualifications à la Coupe du Monde 1994 avec l’humiliation à domicile face à l’Israël et surtout le traumatisme bulgare.

tableau d’affichage d’Irlande - France à Croke Park samedi dernier sous licence CC par Smemon87

Le précédent : France – Bulgarie de 1993.

La vidéo du terrible France-Bulgarie. Nous sommes à 20 secondes de la fin, la France a juste à tenir le résultat.

L’on notera (déjà) la présence d’Aimé Jacquet comme adjoint de Houiller. Sa nomination comme successeur de Houiller prenant ainsi un caractère fort surprenant.

Je pense que l’équipe de France sera sérieuse jusqu’au bout et je la verrai bien l’emporter face aux irlandais sur la pelouse du stade de France 3 à 1.

Retrouvez l’espace FlickR de Smemon87 avec ses photos d’Irlande France, très intéressant sur l’ambiance du match.

Yannick, le Docteur ès sport.

Le moins que l’on puisse dire est que la France n’a plus une côte de favori… et au contraire que parier sur la France est désormais considéré comme un pari risqué.

Petite comparaison de la côte de l’équipe de France chez les principaux bookmakers anglo saxon.

>>> Pour rappel, plus une côte est élevé, plus le pari est considéré comme risqué et audacieux, donc la confiance qui est accordée dans la réalisation d’un évènement est inversement proportionnelle à l’importance de la côte.

- Paddy Power, la qualification de la France à 3.33 contre 1.

Chez le bookmaker irlandais sur le pari « la France va t-elle se qualifier pour les quarts de l’Euro », sa côte est de 3,33 contre 1, ce qui constitue un pari risqué. Une victoire contre l’Italie est crédité d’une côte de 1,625 contre 1.
Les experts de Paddy Power accordent plus de chance à l’Italie qui est créditée d’une côte de 2.25 contre 1 (1 parieur contre l’Italie, toucherai 2.25 fois sa mise) pour une qualification en quart et de 1,5 contre 1 pour une victoire devant les bleus.

- William Hill, une victoire de la France à 1,75 contre 1.

Le bookmaker anglais William Hill est encore plus pessimiste pour la France. Il accorde une côte de 1,75 contre 1 pour une victoire face à l’Italie, alors qu’au contraire il estime une victoire de la squadra sur la France à « seulement » 1, 375 contre 1.

- Chez Ladbrokes, la France également à 1,75 contre1.

Chez l’autre grand bookmaker anglais une victoire de la France est également cotée à 1,75 contre 1 et celle de l’Italie 1,375.
Chose singulière, sur le paris spécial « premier buteur » de la rencontre, le premier français (Henry à la côte de 6 contre 1) n’arrive qu’en 5eme position derrière quatre italiens, tandis que Karim Benzema n’est même pas cité dans la liste ! (à la différence de Gomis, Govou, Ribery ou Thuram).

- A « côte et match », la victoire de la France à 2,40.
Le site de pari de la française des jeux pourrait apparaître comme étant le moins optimiste pour la France puisque sa côte est de 2, 40 contre 1. Toutefois si l’on rapporte cette côte à celle accordée à l’Italie (2,35) le site accorde une côte quasi équivalente pour les deux équipes.
Il est paradoxalement le moins pessimiste pour la France, même si la côte est a priori plus élevée.

En conclusion, le bookmaker qui voit le moins d’écart entre la France et l’Italie est notre « bookmaker » national, la Française des jeux, ceux qui accordent le moins de crédit à la France, sont les bookmakers anglais tandis que l’irlandais Paddy Power se situe entre les deux.

Yannick, le Docteur ès sport.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WNUHsNzJYmw[/youtube]

Car si l’on excepte la miraculeuse parenthèse de la Coupe du Monde 2006 (à partir du match de l’Espagne), l’équipe de France façon Domenech se caractérise par un jeu insipide et ennuyeux. De plus, l’incapacité du sélectionneur français à pratiquer un coaching susceptible de débloquer les situations difficiles, couplée à son arrogance naturelle rend cette situation encore moins supportable.

L’on est par conséquent partagé entre deux sentiments :

- le premier, bien légitime de voir les bleus exprimer collectivement et sur le terrain le fantastique potentiel individuel de ses joueurs et ainsi aller loin dans la compétition.
- le second de voir la France s’écraser dans le mur vers lequel elle se dirige afin que Domenech soit remercié au plus vite et que l’on puisse repartir sur un nouveau cycle avec un nouvel entraîneur (Deschamps ?, Blanc ? Tigana ?).

Le journal le Parisien, à l’issue du nul piteux en poule contre la Corée (1-1) en 2006 avait pesé les chances pour l’équipe de France d’aller loin lors de la coupe du Monde allemande bien mal engagée l’époque.
Dans le contre il y avait pêle mêle la médiocrité du jeu déployé, l’absence de coaching et l’inefficacité de l’organisation tactique, la faillite indviduelle de plusieurs joueurs. Dans le « pour » une chose était présente : … la chance légendaire de Domenech.

Aujourd’hui rien ne dit que l’histoire se répètera.

Yannick, le Docteur ès sport.