La pyramide de l’Elite du championnat de France de basket mal équilibrée.

C’est en effet la question que l’on peut se poser. En effet, avec une pro A et pro B à une poule, l’on trouve une Nationale 1 à une poule également, puis la N2 à 4 poules et la N3 à 12 poules. Cette pyramide, très étroite pour ses trois premières divisions, rend la survie en nationale 1 très compliquée, avec 4 équipes reléguées, et son accession très difficile, avec seulement l’équivalent d’une équipe par poule de N2 susceptible de monter à l’issue des play-off. A mon sens, ce système devrait être plus proportionnel afin d’offrir plus de progressivité dans l’élévation du niveau.

Aujourd’hui, la nationale 1 à un niveau très élevé pour une troisième division, ce qui tend mécaniquement les budgets de clubs qui rappelons le, ne touchent pas de droit TV.

Saint Brieuc, le désert des sports collectifs.

La préfecture des Côtes du nord vit une véritable traversée du désert en terme de sports collectifs d’élite. Le football aux oubliettes (PH pour une agglomération de 60 000 habitants !!!), le volley en train de s’écrouler (dernier du championnat de pro B), le basket aurait un boulevard pour redevenir ce qu’il était, le sport phare de la ville. Mais voilà, le St Brieuc Basket, héritier du mythique COB Basket patauge depuis quelques saisons en nationale 2 en dépit d’un effectif construit chaque saison pour jouer la montée.

C’est dommage, car à la différence de Vannes par exemple, ville riche mais peu sportive, St Brieuc est une ville avec une vraie tradition populaire, disposant d’un important potentiel public.

Le jeu et les joueurs : Saint Brieuc ne tient pas la distance.

Quel contraste entre la premier et la seconde mi-temps du match. Lors de la première mi-temps, le match est à sens unique pour St Brieuc, provoquant d’inombrables pertes de balles chez leurs adversaire, les hommes de C.Henry enchaînent les paniers sur un rythme effréné, tout y passe, jeu intérieur, extérieur, trois points. C’est presque naturellement que les bretons atteignent la mi-temps avec 49pt au compteur et un avantage de + 14 sur leurs hôtes.

Pourtant, à la suite de cette première période maîtrisée, le match change radicalement de physionomie.

Les vanvéens, dos au mur, retrouvent leurs fondamentaux, à savoir un jeu collectif qui met leur shooteur en position ouverte, tandis que les briochins voit leur jeu se liquéfier, ne se remettant qu’à des actions individuelles pour essayer d’atteindre le panier. Dans le sillage d’un Didier Chigard redoutable, les banlieusards rattrapent puis dépassent les bretons. A ce moment là on pense que cette seconde mi-temps à sens unique va déboucher sur une défaite sévère des jaunes et bleu. Finalement, dans un dernier sursaut d’orgueil, ces derniers s’accrochent et s’offrent une balle d’égalisation à 3 pt sur leur dernière possession que Savic rate. Ce meneur possède une excellent, jeu, dommage que dans les moments chauds il ait une tendance à totalement oublier qu’il a quatre autres partenaires sur le parquet, notamment Didier Tchatoum qui avait arraché deux fois la prolongation sur des trois points réussis l’an passé…

Yannick, le Docteur ès sport.

La rencontre sur fond de baie de San Diego.

Le Carrier classic, un cocktail de basket et de patriotisme.

Si de nombreux tournois de début de saison se déroulent dans des zones exotiques (Hawaï, Porto-Rico, l’Alaska…) jamais un match officiel du championnat NCAA ne s’était déroulé sur un navire de guerre. C’est désormais chose faite puisque la première édition du « carrier classic » s’est jouée sur le porte-avion Carl Vinson dans le port de San Diego en Californie.

Le Carrier Classic est une rencontre de prestige qui a la particularité de se dérouler sur un porte-avion (d’où son nom). Elle a été lancée à la date symbolique du 11.11.11, appelé « veterans day ». A l’occasion de cette rencontre, l’on ne sait plus qui de l’armée ou du basket a permis de valoriser l’autre.

La construction du terrain sur le porte avion.

Ce match est en effet l’occasion de rendre hommage à l’institution militaire aux Etats-Unis. Cette dimension est clairement accentuée par la présence du Président Obama, qui dans un discours précédent la rencontre a expliqué devant plus de 8 000 spectateurs enthousiastes que l’équipe dont le pays était le plus fier… était son armée. Le choix du Carl Vinson est également symbolique. Ce bâtiment, en effet, serait celui à partir duquel le corps de Ben Laden aurait été jeté à la mer…

Les deux équipes arboraient leurs couleurs habituelles dans un style « treilli » et chose exceptionnelle, la première mi-temps a été interrompue pour permettre le traditionnel baisser du drapeau, au coucher du soleil.

Le Président Obama, grand amateur de basket assistait à la rencontre.

Harrison Barnes et North Carolina au dessus.

D’un point de vue sportif, l’affiche était plus d’alléchante entre l’équipe classée n°1 des pronostics et grand favorite pour le titre 2011/2012 North Carolina et une autre équipe majeure de NCAA, Michigan State.
Pour donner plus de solennité à cette rencontre, chacune des équipes étaient emmenées par une figure emblématique de l’université : James Worthy côté North Carolina et Magic Johnson côté Michigan State.

Harrison Barnes s'envole sur le pont du Carl Vinson.

La rencontre en elle même a rapidement tourné à l’avantage de North Carolina (victoire des Tar Heels 67-55) . La faculté de Chapel Hill a clairement justifiée son rang d’équipe numéro 1 du pays, emmenée par le diabolique Harrison Barnes. Le joueur originaire d’Ames dans l’Iowa est un formidable scoreur qui est promis a un très très grand avenir. Cette saison il devrait profiter, plus que jamais de la présence à ses côtés d’un très bon meneur, Kendall Marshall. Ce duo a les moyens d’emmener North Carolina au titre suprême. En face, les Spartans, en pleine reconstruction, n’ont pas pesé lourd et devraient connaître une saison de transition.

L’an prochain, la seconde édition du Carrier Classic opposera Connecticut à Arizona, mais l’on ne connaît pas encore le nom du bâtiment qui accueillera cet évènement exceptionnel.

Yannick, le Docteur ès sport.

Les photos d’illustration de cet article ont été prises par l’US Navy et son sous licence CC.

J’ai pu assister à la rencontre, entre le deuxième grand club de Madrid après le Real, l’Estudiantes et l’équipe de Saint Sébastien. Je vous fais partager ma découverte de la Liga ACB.

Lutte sous le panier de Lagun Aro.

L’Estudiantes Madrid, le second grand club de Madrid.

Un peu comme l’Atletico en football, l’Estudiantes Madrid vit dans l’ombre de son prestigieux voisin, le Real Madrid. Pourtant, ce club fondé après guerre a franchi les échelons et s’est forgé un joli palmarès dans la très relevée Liga ACB. Trois coupes du Roi, une finale de championnat en 2004, et surtout un final four d’Euroligue en 1992 et une finale de Coupe Korac en 1999. LEstudiantes évolue, comme le Real Madrid dans l’imposant Palacio de los Deportes, sorte de POPB Madrilène mais qui lui possède deux clubs résidents…

En face, les ambitions de San Sebastian sont plus modestes, se maintenir en Liga ACB est l’objectif de la saison.

Vue d'ensemble du Palacio de los Deportes de Madrid

La liga ACB, le nommage sans complexe.

A la différence du championnat français qui a encore des scrupules à ce niveau, comme les clubs italiens, les clubs espagnols n’ont aucun état d’âme à vendre leur nom  dans le cadre du nommage (naming en anglais). Le nom du sponsor est alors soit accolé, soit un substitut au nom de l’équipe. Ainsi la dénomination de l’Estudiantes Madrid est l’Asefa Estudiantes du nom de l’assureur qui parraine le club de la capitale espagnole, tandis que la dénomination de San Sebastian est simplement « Lagun Aro GBC  » mettant ainsi comme nom principal celui d’une mutuelle de santé basque.

Si le nommage a le mérite d’attirer les partenaires d’une discipline, qui, comme beaucoup d’autres souffre de la vampirisation du football , elle n’en génère pas moins une certaine confusion. Ainsi, la mutuelle Lagun Aro était le partenaire de nommage de Bilbao il y a quelques saisons (Lagun Aro Bilbao) , pas facile dans ce contexte l’évolution permanente du nom des équipes  au cours du temps.

Personnellement, je ne trouve pas très sain. Aux Etats-Unis où pourtant le financement privé des équipes sportives est au cœur de leur fonctionnement, cette pratique n’est jamais utilisée. Toutes les salles sont parrainées par nommage, les rencontres ont en général un « parrain » qui les présente, mais jamais on ne touche ni au nom de l’équipe, ni à son maillot ni à ses couleurs. Cette capacité à distinguer finalement ce qui est commercialisable de ce qui ne l’est pas et à mon sens remarquable. On préserve ce qui fait fait l’identité d’une équipe. Ce discernement n’est, clairement, pas de mise en Europe.

L'équpe de San Sebastian.

Le jeu et les joueurs, le retour de l’Estudiantes.

Lorsque vous êtes mené de 27 points dans le 3eme quart temps, l’on peut considérer que le victoire est compromise. Pourtant, les madrilènes sont parvenus à revenir de l’enfer pour l’emporter 60-58 face à une équipe basque qui y a crû trop tôt. En effet, les joueurs de San Sebastian ont inconsciemment arrêtés de jouer croyant leur adversaire du jour assommé en milieu de troisième quart temps. Mais voilà, une défense qui se relâche un peu, une attaque où l’on fait plus tourner la balle que chercher la position de tir et un manque d’agressivité général a permis aux hommes de Pepu Hernandez (ancien sélectionneur espagnol) de croîre ànouveau en leurs chances et de coiffer sur le fil l’équipe de Lagun Aro.

Antoine Wright (n°21) ancien joueur NBA des NJ Nets.

Sur la qualité individuelle des joueurs le résultat est logique. Les madrilènes s’appuient sur une doublette d’américain made in NBA. D’un côté le pivot Cédric Simmons possède à la fois le gabarit, mais aussi beaucoup de mobilité et de souplesse dans ses mouvements. Il est incontournable en attaque comme en défense. Mais l’arme offensive d’Estudiantes est l’américain Antoine Wright. Directement débarqué des NJ Nets où il évoluait l’an passé, ce dernier possède un excellent shoot à longue comme à mi-distance. Lui donner la balle sur une position ouverte, c’est 2 ou 3 points quasi assurés. Emmenés par ces deux joueurs qui ont sonné la révolte, les madrilènes ont évité une défaite qui aurait été un coup dur face à une équipe modeste de la Liga ACB.

En face, l’équipe de Lagun Aro a bien maîtrisé son sujet.. sur les trois quarts de la rencontre. Ils ont raté le coche et une victoire précieuse dans l’optique du maintien. J’ai apprécié la qualité du vétéran américain Andy Panko véritable leader de l’équipe dans le jeu. Malgrés la défaite, ils peuvent trouver dans cette performances des motifs d’espérer des jours meilleurs.

Yannick, le Docteur ès sport.

Brad Stevens, n’a que 34 ans et aucune carrière de joueur pro derrière lui. Il est l’entraîneur de l’équipe d’une petite université privé de l’Indiana, Butler qui évolue dans une conférence de second plan, l’Horizon league. Mais grâce aux résultats exceptionnels obtenus à la tête de son équipe  il est désormais considéré comme l’un des coachs de basket les plus prometteurs des Etats-Unis.

De l’industrie pharmaceutique… au basket.

Si Brad Stevens a joué au basket, il l’a fait à un niveau modeste au sein de l’Université de dePauw (toujours dans l’Indiana). Par la suite, n’ayant aucun avenir dans le basket-ball pro, il trouvé un « job » normal dans le marketing dans une grande entreprise pharmaceutique.

Pourtant rattrapé par la passion du basket, il accepte d’abandonner à 23 ans sa confortable situation professionnelle pour accepter une place d’assistant coach dans l’Université de Butler. Même si Butler est loins d’être l’une des plus grandes université de l’état en matière de basket (qui compte notamment les universités d’Indiana et de Purdue), les Buldogs font tout de même partie de la NCAA I, ce qui rend le challenge sportivement excitant. Quelques années après il bénéficie du départ du head coach pour le remplacer en tant qu’entraîneur principal de l’équipe, à partir de là la magie Brad Stevens commence à opérer…

Brad Stevens. Image sous licence CC de bradjward.

D’une équipe qui arrivait les bonnes années à se qualifier pour le tournoi final NCAA, Brad Stevens en a fait l’une des machines à gagner au niveau national. Cette réussite ayant pour point d’orgues deux finales du tournoi NCAA, ce qui constitue une performance rarement réalisée.

La performance force d’autant plus le respect que ces résultats ont été obtenus avec un effectif modeste, composé de joueur en général originaire de la région qui n’avaient pas susciter l’intérêt des grandes universités du pays.

Quel est le secret de Brad Stevens ?

Si l’on pouvait résumer la philosophie de jeu du coach de Butler, l’on pourrait dire « la force du collectif ».

En effet, le coach de Butler construit ses équipes et ses recrutement uniquement autour de la force collective que pourra dégager son équipe, et ce au détriment de la dimension individuelle du jeu. Cette puissance collective se ressent par la qualité des mouvements offensifs en attaque, mais également par une des défenses les plus hermétiques du pays.

Dimension collective qui n’est pas antinomique avec le fait de découvrir d’immense talents et de les faire éclore. Des quatre saisons passées à Butler comme head coach par Brad Stevens, l’avènement de Gordon Hayward, n°9 de la draft 2010 et figure emblématique l’équipe de Butler finaliste du tournoi NCAA contre Duke la même année en est le plus bel exemple.

Toujours calme quand il s'adresse à ses joueurs. Image sous licence CC de bradjward

Au de là de la dimension tactique et de sa capacité à analyser le jeu de ses adversaires, ce qui caractérise Brad Stevens est également sa capacité à garder son sang froid et son calme tout au long du match. Cette attitude est considérée comme un facteur positif pour son équipe, lui permettant de rester concentré sur les options tactiques prévues.

Après une saison 2011 tout aussi réussie que la 2010 (avec un petit goût d’inachevé toutefois…) Brad Stevens reste l’un des coach les plus courtisés du pays. Toutefois, il a décidé de rester fidèle à l’université qui lui à permis de se faire un nom au niveau national en signant pour Butlerun contrat de longue durée jusqu’en… 2021 !

Un choix finalement très cohérent lorsque l’on connaît le personnage et sa philosophie.

Yannick, le Docteur ès sport.

>> Photos d’illustration de bradjward sous licence CC

Si l’Université de Temple n’a remporté qu’un titre national NCAA, ce n’est pas le moindre puisqu’il s’agit du premier titre attribué de l’histoire en 1938. Même si elle n’en a pas remporté d’autres, elle n’en reste pas moins l’un des noms incontournables du basket-ball américain. En dépit de son irrégularité, l’équipe de cette saison peut réaliser de grandes choses avec son formidable meneur argentin, Juan Fernandez.

L'emblème des Temple Owls.

Les Owls ou la force de la singularité.

De part ses origines, et sa tradition, l’Université de Temple cultive une certaine singularité. L’animal totémique de l’Université est la chouette. Temple est l’une des très rares universités à avoir choisi comme emblème cet animal. Elle vient des origines de la fac, en référence à l’époque où son fondateur donnait des cours du soirs à ses étudiants et les encourageait en leur disant « les chouettes de la nuit, font les aigles du jour », tout un programme… Ses couleurs, cerise et noir sont également uniques. Temple est aujourd’hui une fac urbaine, située dans le centre de Philadelphie où se situe son enceinte, elle assez récente, le Liacouras center (10 000 places).

Si d’un point de vue sportif, la période la plus faste date des années 50, avec deux participations au final four. Ces dernières années Temple a atteint, à plusieurs reprises, l’Elite 8 (c’est à dire le tour juste avant le final four, échouant à chaque fois à atteindre le dernier carré). et la faculté a été marquée par la figure de John Chaney qui a coaché pendant près de 25 ans les Owls (1982-2006).

Une des figures emblématiques de Temple est également bien connue en France, il s’agit de l’inoubliable Terence Stansburry qui fera un passage très remarqué dans le championnat français et notamment à Levallois.

Une vidéo présentant l’ambiance du Liacouras center et l’équipe de Temple.

L’équipe 2010/2011, capable de tout.

En début de saison, l’équipe de Temple était considérée comme un possible outsider pour l’année à venir. Elle conservait dans son effet Lavoy Allen, son joueur vedette, un aillier fort monté sur ressort, qui après avoir sondé les eaux de la NBA avait décidé de finalement rempiler pour continuer à progresser. Ce dernier associé au meneur argentin champion du monde des moins de 18 ans avec son pays, Juan Fernandez devaient former un duo redoutable.
Juan Fernandez est un joueur que personnellement j’adore. Il possède une grinta, un engagement sur le terrain qui en fait un meneur à tous les sens du terme. Doté d’un bon shoot de loin et capable de bien distribuer, c’est typiquement le joueur qui aurait un énorme impact en pro A par exemple, s’il ne parvenait pas à convaincre les scouts NBA de lui donner sa chance.

Mais voilà finalement Temple déçoit. Depuis le début de la saison Lavoy Allen se montre particulièrement irrégulier, voire fantomatique sur certains matchs. Et même si Juan Fernandez continue de s’affirmer cela a clairement eu un préjudice sur la courbe de progression de l’équipe. Cette saison Temple a battu Georgetown, considéré comme l’un des plus fortes équipes du pays, mais réalise un parcours décevant au sein de sa conférence Atlantic 10, hypothéquant par là même ses chances d’être sélection « at large bid » pour le tournoi final NCAA.

Leur principal espoir réside désormais dans la conquête du titre de champion d’Atlantic 10 pour participer au tournoi final. S’ils y parvenaient, ils seraient probablement qualifiés en seconde partie de tableau avec un rang modeste et auraient à affronter un gros dès le premier tour. Mais ce serait peut-être l’une des configuration les plus intéressantes, car à Temple l’on sait mieux que quiconque qu’après la nuit vient la lumière… A suivre.

Yannick, le Docteur ès sport.

Je vous fait partager mes impressions sur la rencontre ainsi que sur ma première visite dans la salle de Charenton (le tout avec une video exclusive en HD).

Bataille au rebond entre Boudric et Kessely.

St Charles – Charenton la richesse du basket francilien.

J’avais précédemment parlé de la densité, niveau clubs de basket, dans les Hauts de Seine. A un degré moindre, le Val de Marne n’est pas mal non plus puisque ce département compte deux clubs en nationale 2 groupe C : Alfortville et St Charles Charenton.

Le déplacement de St Brieuc à St Charles – Charenton m’a permis de voir évoluer pour la première fois ce club formateur. Si on sent que les moyens sont moindre qu’à Vanves, l’esprit club n’en est pas moins présent.

Attaque de St Charles Charenton.

La salle, très fonctionnelle sans être immense ni luxueuse est une jolie petite salle de N2. L’organisation est correcte (excellente buvette) toutefois quelques détails manquent. Aucune faute n’était mentionnée au tableau d’affichage (un peu gênant pour suivre la rencontre) , pas de speaker et donc pas de présentation des joueurs (donc scénographie réduite au minimum) , pas de programme non plus. On sent que le public dans la salle est surtout composé de la famille et d’amis du club et qu’en conséquence, le club de s’attend pas à recevoir un public externe. Mention très bien toutefois pour le site internet de St Charles – Charenton, à la fois complet et actualisé, il fait la part belle à toutes les sections du club, et illustre à merveille la philosophie formatrice de celui-ci.

Geoffrey Bourcier mène l'attaque briochine.

Le jeu et les joueurs : St Brieuc frustré.

Lorsque l’on a de meilleures individualités et un meilleur banc et que l’on repart défait de 10 points, il y a de quoi être frustré. C’est ce qui est arrivé aux joueurs briochins dans la salle Nelson Paillou.
Après un premier quart temps mené tambour battant (+ 10 pt) le costarmoricains sont passés à côté de leur sujet dans le second pour finir menés de 10 pt à la mi-temps ! (soit moins 20 sur le second quart temps).
La seconde partie de la rencontre n’a été qu’une course poursuite stérile pour les bretons. Dans son ensemble l’équipe n’a pas démérité. Si Goulven Boudric a montré une adresse intéressante sur les tirs primés  et que Geoffrey Bourcier a encore fait étalage de tout son flair au niveau des interceptions, l’équipe a clairement été dominée dans le jeu intérieur. Didier Tatchoum n’a pas eu son rendement habituel (10 pt).

Cela est dû en grande partie par l’excellent paire intérieur de Charenton. Entre l’aillier fort Patrick MBida Ekani très puissant et le pivot Anicet Kessely (formé à Levallois et ancien de Montpellier en pro A notamment…), Charenton a clairement pris le dessus autour du cercle. Grâce à cela, ils ont pu museler nombre d’attaques intérieures de St Brieuc.

Avec cette défaite les briochins ratent le wagon des équipes qui vont se battre pour les play off de montée, dans une journée riche en enseignements. A quelques encâblures de là, à Alforville, Vitré, l’équipe en forme du moment a vue son ascension stoppée par l’équipe locale, tandis que Chartres a infligé une correction à Vanves, confirmant ainsi qu’ils étaient les patrons de cette poule C de Nationale II.

Yannick, le Docteur ès sport.

——————————
A lire également…
——————————
>> Soir de match : Stade de Vanves  – St Brieuc Basket (saison 2010-2011)
>> Soir de match : Stade de Vanves – St Brieuc Basket (saison 2009-2010)
>> Soir de match : USM Malakoff – St Brieuc Basket (saison 2008-2009)

Cette encontre, au final haletant, remet Vanves dans le bon sens tandis que St Brieuc laisse filer une belle opportunité de se positionner en prétendant sérieux à la montée.

La rencontre est à découvrir en photo, et en vidéo.

Attaque de Saint Brieuc Basket

L’accès à la salle : nous ne sommes pas tous vanvéens.

Le palais des sports André Roche est une belle salle des années 50. Initialement l’entrée principale se faisait probablement par la grande avenue qui la borde. Surement pour des raisons pratiques, l’on y accède désormais par « le bas », c’est à dire par l’entrée du stade d’athlétisme. Si les nombreux habitués de la salle trouvent sans difficulté l’entrée, cela est moins évident pour les vitieurs ponctuels. En effet, celle-ci se fait par une porte latérale, mal éclairée, qui ressemble à tout sauf à une entrée de salle de nationale 2.

La pose de quelques panneaux indiquant l’entrée seraient le bienvenu, question de confort et d’orientation. Cette petite amélioration serait la seule chose à améliorer dans une organisation générale de qualité et conviviale qui n’a finalement pas grand chose à envier… au Paris Levallois.

Les joueurs briochins se préparent avant une remise en jeu.

Le jeu et les joueurs : les 3pt de Tatchoum, la maîtrise de Periac.

Le début de rencontre briochin (+ 9 pt à 11-2) laissait penser que la rencontre partait sur des bases identiques à celle de l’an passé. Toutefois, les hommes de Christophe  Henry ont du tout au long de la rencontre batailler contre un adversaire coriace en défense. Ballotés en fin de rencontre, les costarmoricains ont arraché une première  puis une seconde prolongation sur des 3 pt au buzzer d’un Tatchoum héroique. Faute d’avoir concrétisé des occasions de break en début de seconde prolongation,  les hommes de Christophe Henry, ont finalement rendus les armes dans le second « overtime ».

L'équipe de Saint Brieuc Basket saison 2010-2011.

Au niveau des individualité, j’ai vraiment apprécié une équipe compacte, qui a toutefois du compenser une absence d’adresse à distance par une grosse défense et un engagement total in the paint. Le meneur Geoffrey Bourcier, rapide et excellent intercepteur a maintenu la flamme de son équipe jusqu’au bout. Tatchoum excellent sous le panier et à distance à joué à son niveau. J’ai bien aimé le style de l’ailier fort David Signars, du potentiel, l’énergie et le jump de Steve Borval et l’engagement de l’arrière Adrien Daube.

Côté vanvéen, en dépit de son énorme potentiel, les rouges et blancs n’arrivent à pas à maîtriser leur sujet à domicile, et pour un candidat à la montée, c’est un vrai problème. Toutefois, il demeure des sujets de satisfaction, ne serait qu’au niveau de la victoire, très importante et de l’état d’esprit. Le meneur Periac qui a vraiment pris ses responsabilités en fin de match et l’adresse diabolique de Burnay à 3pt a fait beaucoup de bien. Enfin, Tchiloemba, a gratifié le public de la salle André Roche de quelques gestes de grande classe (panier en claquette sur rebond, 3 pt, enchaînements dos au panier)

Au final le Stade de Vanves l’emporte 90-81 après deux prolongations et se relance dans son ambition de début de saison: la montée.

Yannick, le Docteur ès sport.

Fixation de Brice Bisseni.

La région de Vitré, une terre de basket.

Il y a des régions qui sont, par tradition ou culture, des terres de basket. La région située à l’ouest de Rennes en fait partie. Si la ville de Rennes n’a jamais été à la pointe question basket sa périphérie est en est une, et c’est une spécificité. En effet, l’Aurore de Vitré est l’un de ces clubs de tradition qui a toujours évolué à un bon niveau national. Et l’on ne peut pas parler de l’Aurore de Vitré sans citer son rival local, le Drapeau de Fougères autre grand club de basket breton.

Equipe de l'Aurore de Vitré.

Le jeu et les joueurs : Vanves en sous régime, Vitré se révèle.

L’intersaison n’a pas été un long fleuve tranquille pour l’Aurore Vitré. En effet, le club d’Ile et Vilaine s’est maintenu grâce à un recours au CNOSF. S’ils ont appris la nouvelle de leur maintien simplement quelque jours avant le début de la nouvelle saison, le moins que l’on puisse dire est que les dirigeants de l’Aurore ont constitué un bel effectif dans ce contexte particulier. Leur meneur Laurent très bon, il ont fait venir le pivot lituanien Maneikis qui allie à merveille sa grande taille et une excellent mobilité. Un joueur difficile à contrôler sous le panier.

Rodrigue Tetainuari, le n°13 de Vitré.

Mais le joueur qui m’a fait la plus belle impression à Vitré est leur ailier d’origine tahitienne Rodrigo Tetainuari. Ce dernier qui a notamment évolué à Boulazac en pro B possède un superbe shoot à 3 pt. Sa grande taille le rend difficile à contrer lorsqu’il tente un shoot de loin. A l’inverse, son grand gabarit a posé d’énormes problème au backcourt adverse lorsqu’il voulait se mettre en position de tir. Enfin, mention à Vitré pour Elliot Froc. ce jeune meneur de 18 ans possède une superbe adresse qui a fait très mal à Vanves.

Côté Vanvéen, que dire ? Que les rouges et blancs ont un superbe effectif . Emmené par Fabrice Periac qui a évolué plusieurs années à Clermont en pro B, le stade de Vanves possède un 5 majeurs de très haut calibre. Mais voilà, à l’image de Didier Chigard, clairement pas dans son assiette, les vanvéens ont balbutié leur basket pendant une mi-temps. Alors que l’on pensait qu’il avait le match en main à l’issue du troisième quart temps, ces derniers n’ont finalement pas réussi à achever leur adversaire. Si cette troisème défaite n’est clairement pas une bonne opération, elle ne doit pas détourner les franciliens de leur objectif de montée. En effet, cette poule C de nationale 2 est tellement relevée qu’il sera très difficile au leader, Chartres, que j’avais vu s’incliner contre Vanves en début de saison, de faire un parcours sans faute.

Remise en jeu du stade de Vanves.

J’aurai le plaisir de retourner dans la salle André Roche d’ici 15 jours, pour LE match de la saison : Vanves – Saint Brieuc basket.

Yannick, le Docteur ès sport.

Récit d’une rencontre qui a laissé perplexe plus d’un supporter parisien quant au niveau réel de son équipe.

Remise en jeu parisienne.

On le dit qu’il est parfois plus difficile de confirmer que d’atteindre les sommets. Après un début de saison idéal (victoires à domicile contre l’ASVEL et Haifa en coupe d’Europe, vicoire à Poitiers, les parisiens sont brutalement redescendus sur terre après une élimination de l’Eurochallenge en terre israélienne après avoir été largement dominé, et ce samedi avec cette lourde défaite devant Le Havre.

Pour sa seconde saison en pro A, le Paris Levallois est à un tournant. Va t-il jouer le rôle auquel son budget le prédestine, ou va t-il réaliser une saison en demi teinte ?
Déjà côté ambiance, le PL fait moins bien que l’année dernière. Disparu le dance team et les animations à la mi-temps (tir du milieu du terrain).

Même s'il a réalisé une performance honorable Andrew Albicy n'a pas le visage des meilleurs jours.

Le jeu et les joueurs le PL fantômatique, Le Havre solide.

Face à une bonne petite équipe de pro A comme l’est Le Havre, il fallait réaliser une prestation sérieuse pour espérer l’emporter.

Rapidement menés, les parisiens passent la 1ere mi-temps à courir après le score. Toutefois, au vu des bonnes positions de tir généralement crées et de la maladresse importante des franciliens, l’on pouvait légitimement penser qu’avec une adresse, ne serait-ce que normale, les hommes de JM Dupraz avaient les moyens de revenir en seconde mi-temps.

Mais voilà face à des havrais qui ont commencé à croire en leur chance et qui ont joué de plus en plus relâché, et des parisiens, au contraire, en grande déprime au tir, l’écart n’a fait que s’accroitre pour dépasser les 30 points à la fin du match.

Sommerville et Noel, si incisif contre l’ASVEL n’ont rien montré, tout comme Bracey Wright qui n’a pas eu un rendement digne d’un joueur recemment issu de la NBA. Seuls Hamilton(15 pts, 8 rb) et Albicy (8 pts, 5 pd)ont surnagé lors de cette rencontre.

Côté havrais, sous l’impulsion du meneur Sangaré, athlétique et rapide, et du massif pivot Jones, l’équipe a bien décliné sa partition. Mention particulière pour Nick Pope (17 pt, 7 rb, 6 pd 25 d’évaluation), le fils de Derrick, excellent arrière doté d’un style assez classique et d’une belle adresse à distance. J’ai également apprécié Wes Wilkinson (19 pt, 5 rb) un aillier grand et longiligne capable d’aller chercher des rebonds comme de shooter de loin. Ce joueur qui a déjà fréquenté de gros club en Europe (Charleroi) a le profil du joueur qui offre une base très solide à un collectif.

C'est terminé, les havrais ont réalisé une belle opératin en l'emportant 88-57.

Paris à un vrai potentiel cette saison, attention de ne pas le gâcher par dilettantisme dès le début de saison.

Yannick, le Docteur ès sport.

Retour sur un début de saison en fanfare pour le PL.

L'ex parisien Vassallo en difficulté sous le panier, tout un symbole.

De l’art de rebondir dans le basket pro.

Après une saison 2009/2010 très décevante (non qualification en play-off) l’ASVEL compte rebondir cette saison. En dépit de performances intéressantes les verts ne sont pas parvenus à se qualifier pour le tour final de l’Euroleague. Le championnat devient donc une priorité, d’autant plus, que le club a un projet de développement ambitieux avec la construction d’une grande salle.

l'ASVEL version 2010/2011.

En face, le Paris Levallois a prouvé que les gros budgets ne sont pas une assurance tout risque contre les mésaventures (relégation en pro B il y a trois saisons alors qu’ils avaient le second budget de pro A) . Les parisiens ont également prouvé qu’avec une gestion sportive cohérente, l’on pouvait se relever de tout. C’est ce qu’ils ont fait depuis 3 saison sur la base d’un effectif solide et bien pensé qui allie renforcement qualitatif mais aussi continuité.
En effet, si AD Vassallo est parti, justement, cette saison à l’ASVEL, l’effectif est resté quasiment identique au niveau des hommes de base (Ball, Albicy, Hamilton) complété de renforts qui promettent (Summerville, Noël, Wright).

C’est à mon sens la bonne formule. Dans le passé récent, le PL a aussi été capable d’aller chercher des joueurs US au pedigree par particulièrement clinquant, mais qui ont largement donné satisfaction.

Cette saison, Wright est l’un des premiers joueurs depuis plusieurs saisons à venir auréolé d’un pedigree NBA récent. Sa saison va permettre de jauger si les recruteurs du PL savent, aussi,  réussir la venue de gros profils.

Le jeu et les joueurs : Albicy meconnaissable, l’ASVEL décevant.

Alors qu’ils semblent prendre le dessus en début de rencontre, les visiteurs se sont faits par la suite largement dominer dans tous les domaines, sauf peut-être au rebond. Cela a conduit a une large victoire parisienne (85-69), presque étonnante au vu du calibre de l’adversaire de la soirée.

Si tous les joueurs parisiens ont fait preuve d’une grande volonté et d’un collectif qui paraît déjà bien au point, une mention particulière doit être apportée pour Andrew Albicy.

Andrew Albicy a demarré très fort le championnat.

J’avais eu la dent dure la saison passé, estimant que ce joueur était sur côté en particulier en raison de son incapacité à scorer. Je ne sais pas si c’est le passage au Madison Square Garden avec l’équipe de France qui lui a fait du bien, mais nous avons vu dimanche soir, un Andrew Albicy (21 pts, 8 pd, et 28 d’évaluation)  capable de prendre des initiatives, d’aller au cercle, ou de prendre un tir de loin toujours dans le bon tempo ou judicieusement.
Bref, le jeune meneur a clairement pris une nouvelle dimension. Je pense que son association avec ce renard de Jimmal Ball est la meilleure chose qui soit, car elle lui permet d’être épauler dans les moments les plus cruciaux.

Je soulignerai également la très belle adresse de Marcellus Sommerville (19 pt dont 3/6 à 3 pt), excellent lui aussi dimanche, et l’ intelligence de jeu de Bracey Wright qui en dépit d’un temps de jeu modeste (18 minutes) a montré qu’il avait du basket.

Côté villeurbannais, le mois que l’on puisse dire, c’est que l’équipe ne tourne pas, tant sur le plan technique que sur l’agressivité dans le jeu. Damon Jefferson et ses 12 rebonds (dont 8 offensifs) a évité que l’addition ne soit trop lourde pour une équipe qui a l’image de ses recrues vedettes Vassallo (12 pt dont 1/8 à 3 pt) et Gelabale (3 pt et 0 d’évaluation) s’est montrée très décevante.

Yannick, le Docteur ès sport.